получение кредита спб без справок

займ имущество

Все Новые С пробегом. В кредит. Объем от, л. Год от.

Получение кредита спб без справок на что обращать внимание при покупки авто в кредит

Получение кредита спб без справок

Оцените свои шансы на получение кредита. Рефинансируйте кредит на выгодных условиях. Оставьте номер телефона для подбора предложений. Покажем предложения с высокой вероятностью одобрения. Оставить заявку. На любые цели для госслужащих. Стандартный плюс. Пенсионный плюс. На любые цели. Рефинансирование автокредит.

Кредит под залог. Для бюджетников. Показать еще. Предложения месяца Кредиты Рефинансирование. Отзывы о кредитах. Благодарность Оценка 5 Проверяется. Везде бы так. Оценка 5 Проверяется. Помогли в решении сложного вопроса!

О досрочном погашении кредита Оценка 5 Проверяется. Отзыв Оценка 5 Проверяется. Банк нравится. Все отзывы. Предложения в банках. Кредиты без справки НДФЛ наличными или на карту в городах. Преимущества сервиса Banki. Как это работает? Вам достаточно перейти в раздел поиска и указать подходящие параметры; сумма; валюта; срок; требования к заемщикам, например, без залога, без поручителей, без подтверждения дохода и т. Публикация: Эксперты направления Кредиты. Юлия Кривошеева.

Ольга Жидкова. Владислав Коваленко. Задать вопрос о кредитах. Читать ответы Задать вопрос. Все продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор ипотеки. Калькулятор ипотечного страхования. Калькулятор ВЗР. Калькулятор автокредитов. Вклады и инвестиции Вклады в Сбербанке. В Почта банке. В рублях. С высоким процентом. Вклады с онлайн заявкой. Акции российских компаний. Купить ETF.

Покупка ОФЗ. Купить ПИФы. Кредиты и займы Рефинансирование кредитов. С онлайн заявкой. Под залог. Для пенсионеров. Займ онлайн на карту. Срочный займ на карту. Займ без отказа. Беспроцентный займ. Быстро, просто, без комиссии. Больше времени от оформления кредита до платежа — больше времени, чтобы насладиться покупкой и подготовиться к погашению. Заполнение анкеты не обязывает вас брать кредит наличными. Гарантируем: ваши данные останутся в безопасности.

Шаг 1 из 5. Вы гражданин или гражданка РФ от 21 года и старше. У вас постоянный доход от 10 рублей после вычета налогов. Непрерывный трудовой стаж от 3 месяцев. В мобильном банке «Альфа-мобайл». В банкоматах Альфа-Банка и банкоматах партнеров. В интернет-банке «Альфа-клик». В любом отделении Альфа-Банка. У наших партнеров. Уведомление о полной стоимости кредита ПСК по продукту Кредит наличными. Общая программа включая категорию клиентов «Зарплатный».

Действуют для заемщиков, заключивших Договор выдачи Кредита наличными и подписавших Индивидуальные условия выдачи Кредита наличными, предоставленные на основании Заявления на получение Кредита наличными с 1 июня года. Ставка действительна на весь срок кредитования. Предложение действует до Срок — от 1 года до 5 лет. Подробнее на alfabank. Банк оставляет за собой исключительное право на изменение срока действия предложения и на предоставление или отказ в предоставлении кредита. АО «Альфа-Банк».

Расчёт приблизительный. Точная сумма зависит от даты выдачи кредита. Кредит наличными на любые цели без справок и поручителей в Альфа-Банке. Пользуйтесь деньгами по своему усмотрению — наслаждайтесь покупками, оплачивайте услуги. Предоставляем больше времени до момента внесения первого платежа, чтобы вы могли подготовиться к погашению. Мы принимаем решение онлайн за две минуты и выдаём деньги в тот же день. Кредитуем российских граждан от 21 года с постоянным доходом от 10 тысяч рублей и регистрацией на территории РФ.

У нас действуют выгодные условия кредитования:. Чтобы взять кредит, вам не понадобятся справки или поручители. Если вам нужна сумма более тыс. Для одобрения кредитного лимита свыше тыс. Зарплатным клиентам мы предлагаем кредиты по паспорту или двум документам. Предоставляем сниженный процент и лояльные условия рассмотрения заявки. Полный список необходимых документов вы можете узнать у менеджера при оформлении займа.

Погашайте кредит в отделениях, через терминалы Альфа-Банка или банкоматы банков-партнёров. Вносите платежи без комиссии через интернет-банк или мобильное приложение. Отправьте онлайн-заявку на кредит без залога и поручителей. Дождитесь одобрения и заберите деньги в ближайшем офисе Альфа-Банка. Также мы переводим деньги на дебетовые карты Альфа-Банка. Процентная ставка определяется индивидуально и зависит от вашей кредитной истории и других факторов.

Другие предложения по рефинансированию и кредиту наличными. Обязательно ли оформлять страховку при получении кредита в Альфа-Банке? Способы оплаты кредита в Альфа-Банке. Кредит на рублей. Кредит на 50 рублей. Кредит на 2 млн рублей. Кредит на ремонт квартиры. Кредит на 3 года. Кредит на 1 год.

Кредит без справок и поручителей. Кредитный калькулятор. Кредит с низкой процентной ставкой. Кредит для пенсионеров. Документы для оформления кредита. Кредитная карта или кредит. Кредит на свадьбу. Рефинансирование кредита. Выгодное рефинансирование кредитов. Рефинансирование кредитов других банков для пенсионеров.

Целевой кредит. Кредит на покупку товара. Кредит на автомобиль. Кредит за час. Ставки по кредитам. Кредит на 1 млн рублей. Кредит на 1. Кредит на обучение. Кредит на 2 года. Кредит на 5 лет. Кредит без отказа. Автокредит или кредит — что выгоднее? Кредит без кредитной истории. Кредит в день обращения. Кредит на отпуск. Калькулятор рефинансирования кредитов. Рефинансирование кредитов без справок.

Лучшие условия рефинансирования кредитов. Ставки на рефинансирование. Документы для рефинансирования. Кредит на покупку телефона. Кредит на покупку Iphone. Кредит на карту. Срочный кредит на карту. Кредит на карту без посещения банка. Экспресс кредит на карту. Кредит на карту без поручителей. Кредит на карту без справок. Кредит на карту на 6 месяцев.

Кредит на карту на 1 год. Кредит на карту без отказа. Моментальный кредит на карту. Онлайн заявка на кредит на карту. Кредит на карту рублей. Быстрый кредит наличными. Кредит наличными без справок и поручителей. Лучший кредит наличными. Выгодный кредит наличными. Калькулятор кредита наличными. Кредит наличными без отказа. Кредит наличными без подтверждения дохода. Кредит наличными на 2 млн рублей. Ставки на кредит наличными. Кредит наличными без справок. Онлайн-заявка на кредит наличными.

Кредит наличными по паспорту.

ВЗЯТЬ КРЕДИТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ С ПЛОХОЙ КРЕДИТНОЙ ИСТОРИЕЙ И ПРОСРОЧКАМИ

Эта блестящая финансовая защита при получении кредита в альфа банке Вам

Слово. фигня..зачем.. можно ли взять кредит в сбербанке с плохой кредитной историей и просрочками 10балов интересная

Правда, не все кредитные организации соответствуют общей тенденции. Среди 65 структур, располагающих профильными приложениями для физлиц, уменьшение оценки фиксируется у Автор публикации:. Пользуетесь ли Вы мобильным банком? Проголосовали: 7. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Обсуждают 1 : Обсуждение Автор: 0 ,. Комментарии 1 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Ссылка на комментарий. Коррупции может быть подвержено любое должностное лицо , обладающее дискреционной властью [прим.

Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли ренты , связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания. Системный характер коррупции проявляется в её принудительном характере для тех, кто работает в государственных организациях, ею охваченных: нижние чины собирают взятки и делятся с верхними для сохранения собственной должности.

Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция наносит существенный ущерб [1] и препятствует экономическому росту и развитию в интересах общества в целом [2] [3]. Во многих странах коррупция уголовно наказуема. Transparency International , Мировой банк и другие организации понимают под коррупцией злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды [4].

Существуют также и другие определения, которые вносят уточнения что власть включает доверенные ресурсы, что она может относиться к государственному и частному сектору и т. Согласно российскому законодательству [6] , коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки , получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей , иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Встречающееся в законе понятие «коррупционное преступление» не имеет отдельного определения. Злоупотребление может быть одной из форм коррупции одним из преступных деяний должностного лица или группы лиц , но не исчерпывает всей полноты определения коррупции. Одной из форм коррупции является сексторция англ. Ратифицированная Россией европейская Уголовно-правовая конвенция о коррупции англ.

Criminal Law Convention on Corruption относит коррупцию к уголовным преступлениям физических и юридических лиц. По состоянию на год в России за одно и то же коррупционное преступление можно получить наказание и по Кодексу об административных правонарушениях, и по Уголовному кодексу.

Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Уруинимгина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века до н. Несмотря на показательные и часто жестокие наказания за коррупцию, борьба с ней не приводила к желаемым результатам.

В лучшем случае удавалось предотвратить наиболее опасные преступления, однако на уровне мелкой растраты и взяток коррупция носила массовый характер. Первый трактат с обсуждением коррупции — « Артха-шастра » — опубликовал под псевдонимом Каутилья один из министров Бхараты Индии в IV веке до н. В нём он сделал пессимистичный вывод, что «имущество царя не может быть, хотя бы в малости, не присвоено ведающими этим имуществом».

С аналогичными проблемами сталкивались и фараоны Древнего Египта, в котором сложился огромный бюрократический аппарат чиновников, позволявший себе творить беззаконие и произвол в отношении свободных крестьян, ремесленников и даже военной знати. Сохранилось поучение некоего Итахотела, который рекомендует: «Гни спину перед начальством, тогда твой дом будет в порядке, твоё жалованье будет в исправности, ибо плохо тому, кто противится перед начальником, но легко жить, когда он благоволит» [7].

Особую озабоченность вызывала продажность судей, поскольку она приводила к незаконному перераспределению собственности и желанию решить спор вне правового поля. Не случайно ведущие религии из всех видов коррупции осуждают в первую очередь подкуп судей: «…начальник требует подарков, и судья судит за взятки, а вельможи высказывают злые хотения души своей и извращают дело…» [8] ; «Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых» Исх.

В древнеримских Законах XII таблиц термин «corrumpere» начинает использоваться в значениях «менять за деньги показания в суде» и «подкупать судью»: «Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении, [для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную мзду по [этому] делу? Важный импульс к осмыслению коррупции дают труды Никколо Макиавелли.

Коррупцию он сравнивал с болезнью, например с чахоткой. Вначале её трудно распознать, но легче лечить. Если же она запущена, то её легко распознать, но излечить трудно [10]. Либеральные преобразования проходили под лозунгом, что государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и поэтому подданные содержат правительство в обмен на неукоснительное соблюдение чиновниками законов.

В частности, согласно Конституции США , принятой в году , получение взятки является одним из двух явным образом упомянутых преступлений, за которые Президенту США может быть объявлен импичмент. Общество начало оказывать всё больше влияние на качество работы государственного аппарата. По мере усиления политических партий и государственного регулирования , растущую озабоченность стали вызывать эпизоды сговора политической элиты и крупного бизнеса. Тем не менее, уровень коррупции в развитых странах на протяжении XIX—XX веков уменьшился по сравнению с остальным миром [11] [12].

С одной стороны, началось очередное усиление государственного регулирования и, соответственно, власти чиновников. С другой — рождался крупный частный бизнес, который в конкурентной борьбе стал прибегать к «скупке государства» — уже не к эпизодическому подкупу отдельных мелких государственных служащих, а к прямому подчинению деятельности политиков и высших чиновников делу защиты интересов капитала. По мере роста значения политических партий в развитых странах особенно в странах Западной Европы после Второй мировой войны , получила развитие партийная коррупция, когда за лоббирование своих интересов крупные фирмы и транснациональные корпорации платили не лично политикам, а в партийную кассу.

Во второй половине XX века коррупция всё больше начала становиться международной проблемой. Подкуп корпорациями высших должностных лиц за границей приобрёл массовый характер. Глобализация привела к тому, что коррупция в одной стране стала негативно сказываться на развитии многих стран. При этом страны с наиболее высоким уровнем коррупции более не ограничивались третьим миром : либерализация в бывших социалистических странах в е гг.

В своём выпуске от 31 декабря г. Для пропаганды знаний о коррупции ООН учредила Международный день борьбы с коррупцией 9 декабря. Коррупцию возможно классифицировать по многим критериям: по типам взаимодействующих субъектов граждане и мелкие служащие, фирмы и чиновники, нация и политическое руководство ; по типу выгоды получение прибыли или уменьшение расходов ; по направленности внутренняя и внешняя ; по способу взаимодействия субъектов, степени централизации , предсказуемости, системности и т.

В России исторически коррупция также различалась по тому признаку, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий «мздоимство» или же незаконных действий «лихоимство». Разные проявления коррупции имеют различную этическую оценку: одни действия считаются преступными , другие — безнравственными. К последним, как правило, относятся кумовство и покровительство на основе политической ориентации, которые нарушают принцип меритократии.

Однако встречается и относительно положительное отношение к коррупции: «Коррупцию можно считать полезной заменой верховенства закона там, где оно развито слабо. Другими словами, выгоды от коррупционной деятельности — стоимость, создаваемая в результате дополнительных продуктивных трансакций, которые она позволяет осуществить, — могут превышать издержки.

Такая ситуация наиболее вероятна, когда законные возможности для занятия бизнесом сильно ограничиваются [13] », — считает профессор кафедры бизнеса Канзасского университета экономист Дуглас Хьюстон. Следует отличать коррупцию от лоббизма. При лоббировании должностное лицо тоже использует свои властные полномочия для повышения шансов переназначения или для продвижения по должностной лестнице в обмен на действия в интересах определённой группы.

Отличие состоит в том, что лоббизм удовлетворяет трём условиям [14] :. Однако некоторые исследователи считают лоббизм лишь составной частью коррупции [15]. Самые опасные формы коррупции квалифицируются как уголовные преступления. К ним, прежде всего, относятся растрата хищение и взятки. Растрата заключается в расходе ресурсов, доверенных должностному лицу, с личной целью.

Она отличается от обычного воровства тем, что изначально лицо получает право распоряжаться ресурсами легально: от начальника, клиента и т. Взятка является разновидностью коррупции, при которой действия должностного лица заключаются в оказании каких-либо услуг физическому или юридическому лицу в обмен на предоставление последним определённой выгоды первому.

В большинстве случаев, если дача взятки не является следствием вымогательства, основную выгоду от сделки получает взяткодатель [2]. К уголовным преступлениям также относится покупка голосов избирателей хотя некоторые считают её не формой коррупции, а видом недобросовестной избирательной кампании. Коррупция часто является поводом для призывов к насильственной смене власти.

При этом обвинения нередко предъявляются не только конкретной политической элите, но и политической системе в целом. Как отмечает Оскар Ариас Санчес , авторитарные режимы способны успешно скрывать подавляющее большинство злоупотреблений властью от общественности, так что вывод об их коррумпированности делается на основе анализа косвенных свидетельств и пагубных для всего общества последствий.

Напротив, коррупция в демократических режимах часто получает широкую огласку и пресекается прежде, чем она начинает наносить существенный ущерб. Однако периодические скандалы вызывают у граждан сомнения в своей способности оказывать влияние на процесс принятия в стране политических решений и разочарование в демократии [16]. Бытовая коррупция порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи.

К этой категории также относится кумовство непотизм. Деловая коррупция возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу. Коррупция верховной власти относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.

Наиболее распространена децентрализованная внешняя коррупция, когда сделки заключаются индивидуально между должностным лицом и частным лицом. Однако добавление внутренней коррупции — между членами одной организации — придаёт ей черты организованной преступности. Согласно учению бихевиоризма , попадая в коллектив, человек перенимает правила поведения, которые в этом коллективе приняты.

Поэтому, если внутриведомственная культура такова, что по отношению к взяткам царит «обстановка благодушия, порой безответственности при решении служебных вопросов, отсутствие гласности при обсуждении проступков сотрудников» [17] , то новопришедшие примут такое поведение как нормальное и будут следовать ему в дальнейшем.

Однако другие исследователи считают, что у человека всегда остаётся принципиальная возможность выхода из такой среды; а также борьбы и придания огласке, либо игнорирование нарушений со стороны микрообщества, но при этом несовершение нарушений самим человеком. Распространение коррупции среди чиновников приводит к тому, что в ней оказываются заинтересованными и подчинённые, и начальники. Оценка потенциальной выгоды и рисков, связанных с коррупцией, в упрощённой форме описывается следующей моделью [18] :.

Данная система достаточно устойчива и этим обеспечивает стабильность коррупционной деятельности. Например, можно столкнуться с принципом презумпции добросовестности правоохранительных органов, который означает, что шансы уличить их сотрудника в неправомочных действиях ничтожно малы. На практике подчинённые делят взятки не только с начальством, но и между собой.

Конечным итогом является формирование специфических для коррупции внутренних рынков и экономических механизмов. В частности, возникают позиции с особенно высокими нелегальными доходами. Борьба между чиновниками за такие позиции формирует внутренний «рынок труда». По мере развития коррупции происходит некоторая централизация рынка, начиная с уровня отдельных ведомств, когда чиновники вырабатывают тарифы за принятие конкретных решений, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию за каждую взятку и повысить общий доход.

Поддержка стабильности нелегальных финансовых потоков требует административных и законодательных мер, нацеленных на повышение экономической выгоды от коррупции и на снижение правовых и социальных рисков [14]. Вымогательство «государственный рэкет » практикуется чиновниками, обладающими дискреционной властью препятствовать кому-либо в получении лицензий , специальных разрешений или любых других услуг, входящих в компетенцию чиновника.

Если чиновник имеет полномочия оценивать сумму надлежащих выплат например, налогов или пошлин , это также открывает возможности для вымогательства. Столкнувшись с вымогательством со стороны госслужащего, частное лицо оказывается перед выбором: либо дать взятку что сопряжено с риском разоблачения , либо обжаловать действия госслужащего через внутренний или внешний надзорный орган. Решение зависит от того, насколько затратна процедура обжалования, а также насколько гражданин осведомлён о своих законных правах и обязанностях госслужащего.

Сговор возникает при тех же условиях, что и вымогательство, однако отличается тем, что выгоден обеим сторонам и состоит в совершении сделки, наносящей ущерб государству. Например, в обмен на взятку, таможенный инспектор может занизить сумму импорта и тем самым уменьшить сумму, которую фирма-импортёр должна уплатить на пошлины.

В сделку также могут быть вовлечены структуры, ответственные за надзор над чиновником. Одним из основных путей коррупционного обогащения для бюрократии, в особенности для верховной политической элиты, являются государственные расходы [19].

Инвестиционные проекты во многом определяются решениями, которые высшие чиновники принимают по своему усмотрению. Крупные инвестиционные проекты в особенности, с участием иностранных корпораций часто предполагают передачу монопольных прав победителю конкурса, что сулит чиновникам особенно большие взятки. Некоторые проекты создаются специально для того, чтобы определённые группы получали ренту « государственную ренту » [прим. Государственные закупки , как правило, предполагают выбор объективно лучшего предложения из нескольких на основе конкурса, однако иногда чиновник может обеспечить победу продавца, пообещавшего наибольшие «комиссионные» «откат» со сделки.

Для этого ограничивается участие в конкурсе, его правила полностью не объявляются и т. В результате закупки осуществляются по завышенной цене. Внебюджетные счёта часто создаются с легитимной целью пенсионные, дорожные фонды и др. Однако в некоторых фондах, например, для помощи инвалидам, доходы могут значительно превышать реальные расходы, что стимулирует желание у некоторых чиновников присвоить «излишки».

Наоборот, в случае дефицита чиновники часто решают по своему усмотрению, кому в итоге достанутся деньги. В некоторых странах, средства, полученные через иностранную помощь или от продажи природных ресурсов , направляются в специальные фонды, которые менее прозрачны и хуже контролируются, чем бюджетные деньги.

В силу ежеминутных колебаний цен на товары, определить истинную сумму транзакции и величину отчислений в такие фонды непросто, что позволяет часть денег перенаправлять в карманы чиновников [19]. Гильвасон отмечает, что отсутствие у граждан свободного доступа к информации государственного управления т.

Приведённые ниже формы коррупции относятся в первую очередь к судьям, однако в случае административных правонарушений могут относиться и к должностным лицам, уполномоченным рассматривать соответствующие дела органам внутренних дел, органам пожарного надзора, налоговым, таможенным органам и т. Многие нормы позволяют судье выбирать между мягкой и жёсткой мерами наказания, чтобы он мог максимально учесть степень вины , тяжесть правонарушения и иные обстоятельства.

При этом у судьи появляется рычаг воздействия на совершившего правонарушение гражданина. Чем больше разница между верхним и нижним пределами наказания, тем большую взятку будет готов заплатить гражданин. Альтернативное административное взыскание.

Существуют нормы права с наложением альтернативного административного взыскания, например, штраф или арест. От большинства норм-«вилок» их отличает не только более широкий диапазон наказаний и следовательно, более сильная мотивация у нарушителя к даче взятки , но и то, что правосудие осуществляют представители исполнительной , а не судебной, власти. Многие юристы полагают, что использование санкций подобного вида оправдано только в уголовном судебном процессе, но имеет под собой мало оснований в процессе административном: «Во-первых, судебный процесс построен на принципах открытости гласности , состязательности, устности и непосредственности разбирательства.

При административном же производстве гражданин в большинстве случаев остаётся один на один с представителем власти. Во-вторых, даже самая высокая мера наказания за административное правонарушение не настолько тяжка для правонарушителя, как в уголовном праве, чтобы её имело смысл дифференцировать» [21]. Переквалификация состава правонарушения.

Другой разновидностью «вилок» является дублирование состава правонарушения в различных кодексах. Это открывает возможности для переквалификации совершённого правонарушения в более мягкую категорию например, из уголовного в административное или гражданское либо наоборот, в более тяжёлую категорию.

Разграничить преступления и другие правонарушения часто сложно в силу размытости формулировок законодательства, и в таких ситуациях судьи либо должностные лица принимают решение по своему усмотрению, что открывает возможности для взяток и вымогательства.

Неденежные потери граждан. Некоторые нормы права могут вызывать коррупцию, если накладывают на индивида связанные с подчинением норме права потери. Даже в случае, когда сумма штрафа и взятки за преступление номинально равны, стоит заметить что оплата штрафа сопровождается неденежными затратами времени на совершение платежа в банке и предоставление в выписавшее штраф ведомство доказательств об оплате квитанции. Вызываемые нормами права неденежные потери разнообразны и в различной мере неприятны для граждан.

Также стоит учитывать, что не все граждане готовы защищать свои права в суде. Как писал Томас Гоббс , коррупция «есть корень, из которого вытекает во все времена и при всяких соблазнах презрение ко всем законам». В высоко коррумпированных бюрократических аппаратах большинство государственных ресурсов сознательно направляется в каналы, где их легче всего разворовать или где легче всего собирать взятки.

Политика становится направленной на подавление механизмов контроля над коррупцией: свободы прессы, независимости системы правосудия , конкурирующих политиков оппозиции и далее индивидуальных прав граждан [14]. Так, некоторые люди отмечают, что существуют случаи, когда поведение и внешний вид человека являются сигналом для правоохранительных органов к задержанию человека с целью вымогательства взятки. Существует также точка зрения, что к коррупции допустимо терпимое отношение. Согласно одному из аргументов, в истории развития многих стран Индонезии, Таиланда, Кореи были периоды, когда рост экономики сопровождался ростом коррупции, то есть даже увеличивавшаяся коррупция не препятствовала экономическому росту.

Согласно другому аргументу, взяточничество есть лишь реализация рыночных принципов в деятельности государственных и муниципальных структур. Таким образом, терпимое отношение к коррупции допустимо в условиях экономического бума либо пока она не затрагивает эффективность рынка в целом. Критики этой точки зрения возражают, что вследствие перечисленных выше причин, страны с высоким уровнем коррупции после периода роста рискуют утратить стабильность и впасть в нисходящую спираль [22].

По мере того, как государство искореняет коррупцию, затраты на борьбу с коррупцией возрастают так, что для полной ликвидации коррупции придётся затратить бесконечные усилия [23]. Сравнивая потери от коррупции и затраты на искоренение коррупции для каждого её уровня, можно найти оптимальный уровень коррупции, отражающий наименьшие суммарные потери.

Оказывается, для общества выгоднее не уничтожать коррупцию до конца, просто из-за высокой затратности этого процесса. Однако не стоит забывать и о дальнейшей эффективности средств потраченных на борьбу с коррупцией. Кроме того, чрезмерное увлечение борьбой с коррупцией в ущерб устранению её причин способно лишить административную систему гибкости, а население гражданских свобод.

Правящая группа может использовать карательное законодательство для усиления своего контроля над обществом и преследования политических противников [22]. Коррупция наносит многомиллиардные убытки международной торговле. Именно это стало одной из причин роста интереса к проблеме международной коррупции в последние годы. Так, американские фирмы-экспортёры утверждали, что они часто проигрывают выгодные контракты из-за того, что по закону не имеют права платить взятки заграничным чиновникам.

Напротив, в большинстве стран ОБСЕ взятки иностранным партнёрам не только не запрещались, но даже могли быть списаны с дохода при уплате налогов. Например, у немецких корпораций такие расходы составляли около 5,6 млрд долл. Ситуация изменилась только в конце г. Во исполнение конвенции в течение последующих лет были приняты законы, явным образом запрещающие национальным компаниям давать взятки кому бы то ни было.

Производство любых благ требует расхода определённых ресурсов, который компенсируется средствами, полученными от потребителей этих благ. Зарплата служащих относится к числу расходов, покрываемых в конечном итоге за счёт потребителя, однако их деятельность определяется волей начальства и работодателя. Это приводит к ситуации, когда потребитель получает необходимую услугу или товар от служащего, но не может напрямую повлиять на деятельность этого служащего.

Частным случаем является общественное благо , которое оплачивается за счёт налогов и предоставляется государственными служащими. Несмотря на то, что работу чиновников фактически оплачивают граждане, их работодателем является государство, которое наделяет их правом принимать решения, затрагивающие конкурирующие интересы различных лиц, по закону.

В отсутствие у кого-либо дискреционной власти, коррупция была бы невозможна [24]. Однако персона или группа, обладающая верховной властью, не в состоянии самостоятельно обеспечивать реализацию политики , которую она определяет. Для этой цели она назначает администраторов, которых она наделяет требуемыми полномочиями, в распоряжение которых она передаёт необходимые ресурсы, для которых она устанавливает правила поведения и над которыми она осуществляет надзор.

И здесь возникает следующая проблема:. Таким образом, принцип управления сам по себе содержит потенциальную возможность для коррупции. Эта возможность перерастает в объективные условия, когда потенциальная рента преобладает над рисками. Данная проблема многократно воспроизводится в бюрократическом аппарате , поскольку администраторы высшего уровня назначают своих подчинённых и т.

Особенность систем с представительной демократией состоит в том, что высшие должности занимают политические элиты, получившие властные полномочия от народа и рискующие потерей власти на следующих выборах. Большинство специалистов сходится на том, что основной причиной высокой коррупции является несовершенство политических институтов , которые обеспечивают внутренние и внешние механизмы сдерживания см.

Помимо этого, есть основания полагать, что некоторые объективные обстоятельства вносят существенный вклад:. Рассматриваются и другие предположения в отношении обстоятельств, которые возможно являются причинами высокой коррупции:. На сегодняшний день не существует единого мнения касательно подтверждения данных гипотез [27]. Так, повышение заработной платы в государственном секторе по сравнению с частным сектором не приводит к немедленному снижению коррупции.

С другой стороны, это способствует постепенному повышению уровня квалификации бюрократии и в долгосрочной перспективе имеет позитивный эффект. В странах с наиболее низким уровнем коррупции зарплата чиновников в 3—7 раз превышает заработки в производственном секторе. Одним из наиболее спорных вопросов является роль государственного регулирования рынков и государства как монополиста.

Сторонники свободного рынка указывают, что уменьшение роли государства и рост конкуренции способствуют снижению коррупции, поскольку тем самым снижается объём необходимых дискреционных властных полномочий и сокращаются возможности добиться преимущественного положения на рынке посредством протекционного регулирования, а следовательно, возможности для поиска ренты. Действительно, для всех стран с низкой коррупцией характерна относительно свободная экономика.

Наоборот, плановая экономика , характеризующаяся монопольной властью чиновников и поддерживающая цены на уровне ниже рыночных, порождает стимулы для взяточничества как средства получения дефицитных товаров и услуг [28]. Существует также ряд возражений данному аргументу.

Во-первых, частный сектор не всегда в состоянии предложить удовлетворительное решение проблем, и в таких случаях большинство людей считает оправданным вмешательство государства. Это, в свою очередь, создаёт предпосылки для недобросовестного надзора и сбора государственной ренты. Таким образом, полное избавление от коррупции оказывается невозможным даже в открытой экономике.

Во-вторых, процесс экономической либерализации осуществляется правительством, и поэтому по своей сути также является активным вмешательством в экономику которое вдобавок может сопровождаться созданием источников коррупционного обогащения на приватизации.

Поэтому на практике начальный период либерализации нередко характеризуется противоположным эффектом — всплеском коррупции [29]. В-третьих, исследования показывают отсутствие зависимости уровня коррупции при либерально-демократической политической системе от того, придерживается ли руководство страны неолиберальной или социал-демократической идеологии [30]. Более того, во многих странах с низкой коррупцией относительно большие налоги и государственные расходы Канада , Нидерланды , Скандинавия.

Растёт коррупция, поэтому пора взяться за богачей , — заявляли якобинцы в преддверии la Terreur [31]. На сегодняшний день неизвестны методы в педагогике и менеджменте , которые бы гарантировали, что человек будет идеальным чиновником. Однако существует множество стран с весьма низким уровнем коррупции.

Более того, известны исторические примеры, когда действия, направленные на снижение коррупции, привели к значительным успехам: Эстония , Сингапур , Гонконг , Португалия , Швеция. Это однозначно говорит в пользу того, что методы борьбы с коррупцией существуют. С формальной точки зрения, если не будет государства — не будет и коррупции. Многие функции государства имеют веское обоснование и не могут быть ликвидированы: например, бороться с коррупцией в налоговых органах невозможно путём отмены всех налогов [22].

Тем не менее, в условиях когда коррупция распространена практически везде, роспуск коррумпированных органов власти представляется одним из действенных радикальных способов от неё избавиться. Помимо роспуска органов власти, существуют три возможных подхода к уменьшению коррупции [32].

Во-первых, можно ужесточить законы и их исполнение, тем самым повысив риск наказания. Во-вторых, можно создать экономические механизмы, позволяющие должностным лицам увеличить свои доходы, не нарушая правила и законы. В-третьих, можно усилить роль рынков и конкуренции, тем самым уменьшив размер потенциальной прибыли от коррупции. К последнему также относится конкуренция в предоставлении государственных услуг, при условии дублирования одними государственными органами функций других органов.

Большинство положительно зарекомендовавших себя методов относится к внутренним либо внешним механизмам надзора. Сюда входят внутренние механизмы и стимулы, существующие в самом аппарате управления: ясные стандарты исполнения должностными лицами своих обязанностей и строгий надзор над каждым служащим. С целью обеспечения надзора часто выделяют особые управления, которые функционируют автономно. Например, правоохранительные органы часто подчиняются главе исполнительной власти, так же как и бюрократический аппарат, однако при этом сохраняют значительную независимость.

Внутренний контроль был основным способом борьбы с коррупцией в монархиях периода абсолютизма и до сих пор сохраняет высокую эффективность. В частности, Макиавелли полагал, что в монархиях, «правящих при помощи слуг», коррупция менее опасна, поскольку все «слуги» обязаны милостям государя и их труднее подкупить. Сюда относятся механизмы, которые имеют высокую степень независимости от исполнительной власти. Конвенция ООН против коррупции приводит целый ряд подобных механизмов. Независимая судебная система, при которой нарушивший закон бюрократ может быть легко и эффективно признан виновным, резко снижает потенциальную привлекательность коррупции.

Одними из самых эффективных инструментов контроля над коррупцией бюрократического аппарата являются свобода слова и СМИ [33]. Внешний контроль характерен для стран с рыночной экономикой и либеральной демократией. Предположительно, это связано с тем, что для реализации нормального функционирования рынка необходимы чёткие правила, механизмы обеспечения выполнения обязательств, в том числе, — эффективная правовая система, обеспечивающая здоровую конкурентную среду [34].

Либеральная демократия для достижения своих целей также опирается на систему выборов, правовое государство , независимое правосудие, разделение властей и систему «сдержек и противовесов». Все эти политические институты служат одновременно механизмами внешнего контроля над коррупцией. Однако не все положения либеральной демократии однозначно способствуют борьбе с коррупцией.

Примером может служить принцип разделения властей. Разделение властей по горизонтали стимулирует их надзор друг над другом. Например, в парламентской демократии представительная власть имеет полномочия отправить правительство в отставку. С другой стороны, в президентской демократии ветви власти ещё более функционально разделены.

Несмотря на это, коррупция в президентских республиках в целом выше, чем в парламентских, что возможно связано именно с трудоёмкостью процедуры импичмента президента [27]. Далее, разделение властей по территориальному уровню и связанный с этим перенос большей части полномочий исполнительной власти на уровень местного самоуправления приводит к эффективному уменьшению размеров органов власти. Это повышает информационную прозрачность власти и уменьшает коррупцию.

Тем не менее, федеративное устройство государства, обеспечивающее максимальную децентрализацию, часто приводит к регулированию различных аспектов одной и той же деятельности чиновниками разных инстанций, и, следовательно, к большей коррупции по сравнению с унитарными государствами [27].